Nagyon szomorú lettem ma reggel azért, mert egy sokak által szeretett cég vélt sérelmeinek kezelésére azt az utat válassza, hogy megtámad egy olyan embert, akinek mindig is az volt a célja, hogy értéket adjon, újat teremtsen és senkit meg ne bántson. A mai piac sajátossága, hogy egy piaci szegmensen nem egy vállalkozás van és sok területen erős a konkurensi tevékenység, “viaskodás”. De ez teljesen egészséges egy bizonyos pontig, amíg a másik fél nem próbálja lejáratni a másikat. Nyíltan, alaptalan vádakkal, a teljes nevét használva.
Kedves Gábor, Kata
(és azok a magyar szakemberek, akik titkos másolatként kapják ezt a levelet)
A mai blogbejegyzéseddel kapcsolatosan az alábbi észrevételeim vannak:
Alapvetően az a bajom, hogy az egész blogbejegyzés egy lejárató kampány része és mivel a teljes nevemet is feltüntetted, engem alaptalanul, szándékosan rossz fényben akarsz feltüntetni több ezer ember előtt (ezzel nekem reputációs és anyagi károkat okozva), tájékoztatlak arról, hogy ha 24 órán belül nem távolítod el a blogbejegyzést, úgy jogi úton fogom érvényesíteni az igazamat a vádaskodásaiddal szemben.
Érveim, amelyeknél kiemelten ügyeltem arra, hogy személyeskedéstől és vádaskodástól mentes legyen – nekem ez nem eszközöm:
Alaptalan vád #1 : szuperkonferencia.hu : Mivel bejegyezte a domaint az ISZT, azt jelenti nem védjegy (ezt vizsgálják regisztrációkor). Én nem konkuráltam a prémium minőségű konferenciátokkal, nem is akartam. Sőt e-mailben (2010. január) felajánlottam, hogy a domaint regisztrációs díjért átadom, Ti ettől határozottan elzárkóztatok mondván, hogy Ti aldomainen keresztül promózzátok az eseményt és nincs szükségetek a domainre. Ezt Ti (Kata) írtátok nekem e-mailben – a mai napig őrzöm, mert tudtam egyszer hasznomra lesz. Én azóta sem használom sehol a domaint.
Alaptalan vád #2 : Úgy gondolom, hogy senki nem jogosult arra, hogy kinevezze magát egyedüli “kisvállalati marketing szakértőnek”. Úgy ahogy senki sem lehet egyedül értékesítési tréner, személyzetfejlesztési tanácsadó, stb. Magyarországon több kisvállalati marketing szakértő létezik, mert mindannyian szolgáltatunk kis- és középvállalkozásoknak üzleti (és marketing) tanácsokat.
MarketingExtra: A MarketingExtra máig egyedüli kísérlet volt arra 2010-ben, hogy lehet-e (működik-e?) online közvetített(!) konferenciát rendezni. Van-e rá igény, megtérül-e, hogy reagál rá a piac? A MarketingExpo egy kiállítással összekötött marketing konferencia. Semmi köze az egyiknek a másikhoz. Remélem bizonyítani tudod, hogy ezt Tőled másoltam, mert az egyik krumpli, a másik répa. Valótlant állítasz!
KKV Marketing Felmérés: Mindketten végzünk piackutatást, mindketten marketing témában és mindketten KKV szektorra. A Tied az előző év karácsonyára vonatkozik, az enyém a teljes tavalyi évre. Idénytől ezt a felmérést védjeggyel is elláttuk (MAMASZ), hogy még csak hasonlítani se hasonlítson más kkv marketing kutatásokra. Mert van ilyen – például az egyik kereskedelmi bank is szokott készíteni ilyet. Teljesen különbözik az egyik a másiktól. Miért hiszed mindig azt, hogy ha valaki sérti az üzleti érdekeidet, az Tőled másol? Ez sem igaz!
Online marketing biblia: Azt a szót nem lehet védjegyezni, hogy “marketing biblia”, mindketten használhatjuk, bárki. Ezek nem védhetőek le. Te offline dolgokról írsz elsősorban a könyvedben, én pedig kizárólag online eszközökről. Sem formájában, sem szerkesztésében, semmiben nem lesz azonos, még csak hasonló sem a Tieddel. Ha van jogi alapja, hogy marketing bibliát csak Te írhass Magyarországon, akkor azonnal megváltoztatom a könyv nevét. De mivel a domaint is beregisztrálták, az ISBN számot is megadták rá, a könyvem kiadója sem gondolja másolásnak, így ez is csak egy alaptalan vád.
A domainről pedig szintén írásban mondtál le, hogy neked ezzel a domainnel se terved, se célod. Erről is e-mail van három embernél.
Végül…
Várom, hogy eltávolítsd az érintett blogbejegyzésből az alaptalan vádakat és a nevemet.
Arra pedig meg szeretnélek kérni, hogy ha mások által is elismert szakembereket is megkérek alkalmanként, hogy segítsenek egy ingyenes, nemes ügyben (pl. szövetség létrehozása, felmérés), ne írogass és ne hívogasd őket abból a célból, hogy rossz fényben tüntess fel engem, mert ezek a szakemberek vannak annyira felnőttek, hogy azonnal megkérdeznek engem is. A mai napig tudok minden ilyen akciódról.
Nagyon sajnálom, hogy idáig fajult ez a dolog, ezeket a dolgokat nem így kellene kezelni és kommunikálni. Egy nagyon okos ember mondta nekem, hogy a támadásokra nem szabad reagálnom, de ez már nyilvános, országos lejáratás, amit nem hagyhattam szó nélkül, bár tudom, hogy ez nem fog előre vinni se minket, se a szakmát.
Frissítés
A kérdéses blogbejegyzésből kérésemnek megfelelően ma 22:00-kor törlésre kerültek az általam sérelmezett pontok és a hozzászólási lehetőség ott is lezárásra került. Gábor levelet írt nekem erről. Válaszomban megköszöntem a belátását és egyúttal meginvitáltam egy baráti beszélgetésre. A többit már bízzuk a sorsra.
.
.
.
Kategória: 
Címkék: 
Kövess Twitteren!
Csatlakozz Facebook-on!
Kedves Norbert! NEM azzal van itt a gond, hogy másolsz-e vagy sem, hanem azzal, hogy annyira irritáló stílusban adod az egészet elő, hogy félelmetes… Megdöbbenve olvassuk kinyilatkoztatásaidat néha és szomorúan konstatáljuk, hogy 100%-ig meg vagy győződve azok helyességéről… Miért gondolod azt, hogy nálad a bölcsek köve? Vagy ha úgy is van, akkor végre előjöhetnél a monitor mögül, levehetnéd a nyakkendőt és megmutathatnád, hogy Te is csak egy esendő ember vagy, aki követ el hibákat és ezzel nincs is baj… csak ne lennél ennyire öntelt, “kihaénnem” stílusú…
Üdv, Dezső
[...] This post was mentioned on Twitter by Joó Szabolcs, Miklovicz Norbert. Miklovicz Norbert said: https://internetvallalkozas.com/blog/2011/02/nyilt-level-wolf-gabornak/ [...]
@Dezső : Bármennyire igyekszem, nem tudok mindenkinek a kedvére tenni. Csak a levél listáimon közel 20ezer embernek próbálok értéket, információkat adni. Nem tudok mindenki igényének, stílus elvárásainak megfelelni. De a másik oldalon: ezt nem is lehet tőlem elvárni! Remélem egyszer megérted.
Persze, megértem! De nagyon sokszor szapultad Gáborékat, ha csak rejtve is a sorok között… Ez nem szép és most borult a bili! (Megjegyzem csodálkozom, hogy csak most)
Személyeskedés nélkül próbáld meg mégegyszer. Köszi!
@Dezső : Ez már a Te személyes véleményed. Annak ellenére, hogy mindig őszintén, nyíltan elmondtam a véleményemet a fajsúlyos dolgokról, törekedtem arra, hogy ne sértsek mást, ne támadjak meg mást, mert az egy külső szemlélő szemében olcsó és hamis bizalomépítésnek tűnik. Ha te a sorok között olvastál valamit, az a Te szellemi terméked és azért nem tudom a felelősséget vállalni.
Norbikám refresheld a commando blogját, a szent ellenséged blogjára megírtam a mi kis love sztorinkat
Amúgy ti olyanok vagytok Gáborral mint a JING és JANG
Se veled, sem nélküled élni nem tudok,
De nehéz eldöntenem, ez csiki-csuki állapot!
Se veled, sem nélküled élni nem tudok,
Szabadulni tőled én többé már nem fogok.
Se veled, sem nélküled élni nem tudok,
De nehéz eldöntenem, ez csiki-csuki állapot!
Se veled, sem nélküled élni nem tudok,
Szabadulni tőled én többé már nem fogok.
“Csodálatos”, hogy így egymásnak ugrottatok. Az egyszerű ember meg csak kapkodja a fejét, hogy wtf. Méltatlan. Mindkettőtökhöz, és vállalhatatlan is. Semmi közöm/közünk hozzá. Intézhettétek volna a nyilvánosság kizárásával.
@Misi Azt állítod a nagy nyilvánosság előtt, hogy “loptam a Szombati Orsitól”. Remélem ezt tényszerűen bizonyítani is tudod a megfelelő helyen, mert ott már kevés lesz ez a fajta gúnyos, személyeskedő stílus. (Amit kérek is, hogy fejezz be.)
Aki nem értené: A 33 napos mesterkurzusomra gondolt, ami szerinte azért “lopás”, mert Szombati Orsi (akivel szerintem semmi bajunk nincs egymással) is csinált egy mesterkurzust. Hozzáteszem két különböző témában – nem beszélve a másik 200 mesterkurzusról, ami ma Magyarországon létezik.
@Dénes Igazad van, ez kár neki, ez kár nekem, ez kár a szakmának. Jó kis bulvár és csámcsogni való téma a közönségnek, ami pár nap múlva lecseng, de addig nagy károkat okoz. Sajnálom, hogy ez megtörtént.
Marketing Commando
http://www.affiliatemarketingcommando.com/
http://imcommando.com/
http://website.informer.com/marketing+commando
Kisvállalati Marketing Biblia – http://www.themarketingbible.com/
Szuperkonferencia – http://www.2010superconference.com.au/
http://www.internetmarketingsuperconference.com/
Marketing Expo
http://searchmarketingexpo.com/east/
http://www.localmarketingexpo.com/
http://www.shoppermarketexpo.com/attendees/
http://retailmarketingx.com/
Kiszel Tünde meg nem ad ki többet fehérneműs naptárt..:(
Köszönöm srácok az ingyen reklámot a 36 napos értékesítési és ügyfélkezelési tanfolyamunknak
, de szerintem itt nem ez a lényeg. Ezt a kérdést egyébként is már rendeztem a Norbival, részemről lezárt téma.
Norbi! Viszont nekem az a véleményem, hogy akár alaptalanok WG vádjai, akár van némi alapjuk, érdemes lenne legalább egyvalamit kihallanod ebből (szerintem):
A jelek szerint nem túl szerencsés dolog (még ha véletlen egybeesés is), hogy a termékeid vagy a szolgáltatásaid a másik, szintén népszerű marketing tanácsadó termékeihez vagy szolgáltatásaihoz hasonló elnevezéseket kapnak. Mert ez konfliktusokra ad okot.
Végül is szerintem az még nem baj, ha az egyik tanácsadó a másikat új dolgok létrehozására inspirálja. És még csak nem is szégyen. Engem is nagyon sokan inspirálnak, és tudom, hogy én is sokakat inspirálok.
Viszont az nagyon fontos szerintem, hogy ha ihletet kapunk máshonnan, igyekezzünk a termékünknek egy olyan nevet adni, amiről egyedül csak ránk lehet asszociálni és senki másra. (- de hát a személyes márkaépítést éppen neked magyarázzam? – )
Mert így kerülhetjük el a mostanihoz hasonló összezördüléseket. Ami szerintem is méltatlan. Hozzád is, a Wolfhoz is, és az egész tanácsadói szakmához is. Nehogy már azt lássák az ügyfelek, akik tanácsért fordulnak hozzánk, hogy fújunk egymásra, mint a sértett kisiskolások…
WG blogbejegyzéséből tanulva, lehet, hogy érdemesebb lett volna az online konferenciádat pl. “Első Marketing Webkonferenciának” hívnod, a pozicionálásod hangozhatott volna úgy, hogy a “a kisvállalatok marketing tanácsadója”, az online marketing bibliának lehetett volna azt a nevet adni, hogy “Kisvállakozások online marketing kézikönyve”, stb… És ha ehhez foglalod le a megfelelő domaineket, akkor senki sem kéri rajtad számon, hogy miért azokat a domaineket foglaltad be, amelyek a WG eredeti ötletéhez kapcsolódnak. (mág akkor is, ha lemondott róluk)
Persze, értem én, hogy mindenre van válaszod, de nem jobb lett volna, ha a nyílt válaszadásra eleve nem kell, hogy sor kerüljön? Szerintem Neked is jobb és Neki is jobb, ha mindketten az üzletre meg a vevőkre fókuszáltok, nem egymással vagytok elfoglalva.
Vicces Gábor blogja után elolvasni Norbi válaszát is. (Kár, hogy nem linkeli be direktbe ezt a blogot, ha már többször is nevesíti őt/téged).
De mindegy, én idetaláltam és gondolom a többi KKV-érintett is ismeri a googlet.
Azon jót mosolyogtam, hogy kiakadt, hogy más is azzal foglalkozik, mint ő és még van képe odaírni ezt a névjegykártyájára.
És mint kiderült végig az almát a körtével hasonlítja (vagy a krumplit a sárgarépához, mint Norbi írja).
Kár, hogy a mocskolódások és a lejáratások mennek.
@Norbi, mikor jár le a 24 óra? Kiváncsi leszek a folytatásra
Kedves Norbert!
Elolvastam mindkét blogot, nekem az a véleményem, hogy túl sok a véletlen egybeesés. Más területen dolgozok, de én is folyamatosan azzal küzdök, hogy az ötleteinket fejlesztéseinket másolják, de sajnos azt is rosszul. Ha a Gábor ilyen messze ment el annak biztos volt oka. Én személy szerint örülök, hogy kiállt ezzel a nagy nyilvánosság elé, mert egy idő után gátat kell szabni annak, hogy az ember másnak kaparja ki a gesztenyét.
33 napos tréningem nekem is van, de mivel teljesen másról szól eszembe se jutott a másolás, még ha a név ugyan az is.
Hajrá fiúk!
@Orsi, Viktor, …
Ha valaki sokszor dobálózik sárral annak két oka van:
1) “van benne valami”
2) bízik abban, hogy valamelyik csak betalál és végül is bemocskolja a célpontot.
Tibor@ most már csak az az eldöntendő, hogy ki dobta az első sárgombócot?
@Viktor: attól félek(?), ezt mi nem fogjuk tudni eldönteni, csak találgathatunk, ami további sárdobáláshoz vezetne és mi is bepiszkítanánk a kezünket.
Norbert, politikusi pályán nem gondolkoztál? Ott látni ilyen mentalitást.
@hello, vagy Norbi?
Lehet ésszel átvenni jó ötleteket, és lehet agyatlanul másolni.
Az összecsengésekre és az időzítésekre kell figyelni Gábor cikkében.
Sajnálom Norbit, mert a megvalósításokban tetten érhető tehetségét más területeken kiváló eredményekkel kamatoztathatná. Marketingben viszont mindazok szemében hiteltelenné vált, és végérvényesen az is marad, aki ismeri a forrást. És sokan ismerjük, nagyon sokan…
Nem tartom elegánsnak a “vádak” közül a nyilvánvalóan jogos részekkel kapcsolatos görcsös magyarázkodást. Persze, hogy nem védjegy a Marketing Biblia, de ha Te a név felbukkanása után néhány nappal “kitalálsz” egy Online Marketing Bibliát, akkor ne mondd már, hogy nem nyúltad az ötletet!
)
Ha leendő ügyfeletek egy kicsit is ügyesebb, rá fog találni mindkét írásra. Le fogja székelni, hogy tyúk vagy tojás, de ha van egy kis esze, egy harmadik tanácsadóhoz fordul. Meglehetősen pitiáner és alacsony intellektust mutató mindkét megnyilvánulás, hogy nem elegáns már kár is megjegyezni. Súlyos hiba volt, uraim, súlyos. Wolfnak, ha igaza is van, gyakorlatilag tajparaszt volt (PR rulez). Norbi esetében meg Orsolya véleménye mérvadó. Jajj, annyira piti, szinte bánom, hogy kommenteltem
@Kristóf Tőled azért több objektivitást vártam volna. Az onlinemarketingbiblia.hu beregisztrálása a könyv premiere után nem az én nevemhez fűződik – ezt tudhatnád, ha figyelsz egy picit a körülményekre. Mikor szabaddá vált és erről engem értesítettek, akkor viszont lefoglaltam “jó lesz ez még valamire” gondolattal. A könyv még meg sem jelent, ugye nem egy FB csoportra és néhány blogbejegyzés alapján vádaskodtok?
@Libretto : Ezért mondtam, hogy ezzel mindenki veszített.
@Robi Nem @hello vagyok. Ahogy nem szűröm pár hét óta a kommenteket, nem is hamisítom azokat
Kedves Barátaim,
Úgy gondolom, hogy az ezen a sajnálatos történeten eddig volt érdemes “csámcsogni”. Széles körben elismert marketing szakemberekkel beszélve ez a blog-háború, vádaskodás nagyon nagy hiba volt attól, aki elindította; de az én reputációm is sérült. Magamtól soha sem posztoltam volna ilyet, de ezeket a vádakról már nem voltam hajlandó nem tudomást venni.
Úgy gondolom, hogy a lehetőséget mindenkinek megadtam a támogatásra vagy kritizálásra, de semmi értelme ezt ezen a ponton továbbfolytatni. Jó látogatottság volt, egy havi mesterkurzus feliratkozó egy nap alatt, de menjünk tovább.
A hozzászólásokat lezártam.