<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Videómarketing határon innen és túl</title>
	<atom:link href="/blog/2010/08/videomarketing-hataron-innen-es-tul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://internetvallalkozas.com/blog/2010/08/videomarketing-hataron-innen-es-tul/</link>
	<description>(c) Miklovicz Norbert</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 May 2011 15:30:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Kuti István</title>
		<link>https://internetvallalkozas.com/blog/2010/08/videomarketing-hataron-innen-es-tul/comment-page-1/#comment-1801</link>
		<dc:creator>Kuti István</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 13:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://internetvallalkozas.com/blog/?p=1115#comment-1801</guid>
		<description>A cikk közepe táján van egy bekezdés, ami egy amerikai felmérést mutat be a video hatékonyságáról.

A megállapítás igen hasznos lenne, ha tudhatnánk, hogy milyen volt a szöveges és milyen a video reklám. Egy jó szöveg lehet jobb, mint egy rossz video és fordítva is lehet igaz.

Nem véletlen az, hogy egyre több honlapon van video-betét: Az emberek egyre jobban szeretik készen kapni az információkat. (durvábban fogalmazva: előre megemésztve, hogy csak nyelni kelljen.) 

Nekem is az a tapasztalatom: az internetezők olvasás-értési problémáját rövid,  egyre egyértelműbb közlésekkel lehet áttörni. A video az egyik eszköz erre.

Megítélésem szerint ehhez profi video is kell. Nem a kivitelezési technikában kell profinak lennie, hanem a szövegezésben és az látványban. A szöveg és a képi hatások majdnem fontosabbak, mint az alkalmazott technikák, szoftverek, eszközök. Ez ugyanolyan szakma, mint a szövegírás. Van, aki képtelen hatékony marketing szöveget írni. Ugyanez a személy feltehetőleg a video-t sem fogja tudni megcsinálni, bármilyen technikát is tolnak alá.
Ilyenkor nincs más: szakemberhez kell fordulni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A cikk közepe táján van egy bekezdés, ami egy amerikai felmérést mutat be a video hatékonyságáról.</p>
<p>A megállapítás igen hasznos lenne, ha tudhatnánk, hogy milyen volt a szöveges és milyen a video reklám. Egy jó szöveg lehet jobb, mint egy rossz video és fordítva is lehet igaz.</p>
<p>Nem véletlen az, hogy egyre több honlapon van video-betét: Az emberek egyre jobban szeretik készen kapni az információkat. (durvábban fogalmazva: előre megemésztve, hogy csak nyelni kelljen.) </p>
<p>Nekem is az a tapasztalatom: az internetezők olvasás-értési problémáját rövid,  egyre egyértelműbb közlésekkel lehet áttörni. A video az egyik eszköz erre.</p>
<p>Megítélésem szerint ehhez profi video is kell. Nem a kivitelezési technikában kell profinak lennie, hanem a szövegezésben és az látványban. A szöveg és a képi hatások majdnem fontosabbak, mint az alkalmazott technikák, szoftverek, eszközök. Ez ugyanolyan szakma, mint a szövegírás. Van, aki képtelen hatékony marketing szöveget írni. Ugyanez a személy feltehetőleg a video-t sem fogja tudni megcsinálni, bármilyen technikát is tolnak alá.<br />
Ilyenkor nincs más: szakemberhez kell fordulni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
